超白玻璃（低铁玻璃）

优点

高透光率：透光率可达 91.5% 以上（普通玻璃约 82%），几乎无色差，能真实还原文物色彩和细节，尤其适合书画、玉器等对光线敏感的展品。

低反光率：表面反光率低（约 2%-3%），搭配防反光涂层后可进一步降低至 1% 以下，减少环境光干扰，提升观赏清晰度。

耐腐蚀性强：铁含量低，不易因长期接触潮湿空气而生锈或变质，适合高湿度环境的展柜。

缺点

价格昂贵：原材料和生产工艺要求高，成本是普通钢化玻璃的 2-3 倍，多用于高端展览或重点文物展示。

脆性较高：强度与普通玻璃接近，抗冲击性低于钢化玻璃，需搭配夹层或贴膜增强性。

加工难度大：切割、磨边时易崩边，需专业设备和工艺，对展柜制作精度要求高。

玻璃材质需结合展柜结构（如独立柜、沿墙柜）、文物特性（尺寸、材质、光敏性）及预算综合选择。

现代展柜常采用复合方案（如 “超白玻璃 + PVB 夹层 + 防紫外线镀膜”），在透光性、性和防护性之间取得平衡。

定期清洁玻璃表面，避免使用酸性清洁剂，防止镀膜或夹层受损。

高温干燥地区（如西北沙漠地带）

重点防止玻璃热胀冷缩导致的破裂：

选择热膨胀系数低的玻璃（如石英玻璃，系数 0.5×10⁻⁶/℃，普通玻璃约 9×10⁻⁶/℃）。

展柜框架预留膨胀间隙（如金属边框与玻璃间留 2-3mm 弹性空间，填充橡胶垫块）。

采用双层玻璃 + 空气层设计，空气层可缓冲温度应力。

场景还原的真实性争议

历史细节易失真

场景复原依赖考古研究和推测，可能因学术争议或设计简化导致偏差。例如：

某博物馆将唐代墓葬场景中的壁画复原为现代印刷品，与原作色彩和技法差异较大，被学者批评 “过度简化历史原貌”。

多媒体技术可能喧宾夺主

部分场景展柜为追求视觉效果，加入过多灯光或动画投影，反而分散观众对文物本身的关注，违背 “文物为主” 的展示原则。